PR ニュースと政治 原発と放射線・放射能・放射性物質

【提案】 太陽光発電の設置場所問題の解決と、小規模分散型発電による災害リスクの回避について

この内容は、「週刊金曜日 2011/6/10 850号」http://t.co/abMKVoh の投書欄に採用された内容の元となったGREEへの投稿の転載です。

こんなアイディアはどうだ?
まぁ机上の空論だけど…

「原発1基分のカネで、太陽光発電を何台設置できるか?」



4kwの太陽光発電の相場って、調べてみたら240万円くらいなんだってさ。
んで…
福島県のHPから、福島第二の1号炉の建設費が、「約3,560億円(出力110万kw)」と言うデータが得られた…

っで…
356,000,000,000 ÷ 2,400,000 = 148,333
148,333台の太陽光発電が設置出来て…

発電量は…
148,333 × 4 = 593,333kw
おぉぉ~…半分くらいイけるじゃん!!

設置後のランニングコストや、廃炉コストまで計算に入れたら…?
それに、この試算には設計費等も含んで無い…
(そこまでの資料が得られないからなんだけど)
もしかしたら、低効率と言われてる現状でも、太陽光にしちまった方が、トータルコスト安価ぃんでないかい??
今後、ソーラーパネルと蓄電池の高効率化が進めば…もっとイける感じだね。
更に、低価格化が進めば…設置台数そのものが増やせる!!

もちろん放射性物質もCO2も出さない!

って感じ…

コレを、原発1基作ったつもりで、国と電力会社が無償で、各家庭、ビル、工場等の屋根に設置させれば良いワケです…
我々は、屋根だけ無償で提供すれば良い…



すると…例えば今回みたいに震災で倒壊したり流されたりしても、一度に何百万kwも失わずに…
4kw × 消失戸数
だけの損失で済むワケです!!

リスク分散的にも良いと思うんだけどなぁ…

コレを全国展開すれば…
天候に左右されやすいという、太陽光発電の弱点も、ある程度は補間出来る!!

メガソーラー的発想だと、こうは行かないでしょ?
エネルギーシフトは実現できても、大規模集中発電の弱点は残ったままだし…
穿った見方をすれば、新しい利権を生み出すだけ…って気もするよね??

あと、工場にオススメなのが、「コージェネレーション」というシステム…

これは、ボイラーと小型火力発電を合体させた様なシステムで、スチーム動作の工作機械が多い工場には、特に有効…
もちろん暖房にも…

実際に、以前勤務していた松本の農業機械メーカーで、これを導入し、なかなかの実績を上げております。

家庭用もあるみたいだけど…そっちはちょっとどうかな?って感じかな…
お湯の必要な時間帯と、電気の必要な時間帯がどうしてもずれるからね…

スマートグリッド等、小規模分散型発電を可能にする技術は既にある!

後は、発送電分離と、発電事業の自由化を実現するのみ!!

 



Amazon

-ニュースと政治, 原発と放射線・放射能・放射性物質
-, , , , , , , , ,